これは 0xResearch ニュースレターの一部です。全文を読むには、購読してください。
今週末のトランプのミームブームの影に隠れて、イーサリアムの将来をめぐる議論は最高潮に達しています。公開討論では、コミュニティの一部とイーサリアム財団（EF）の間の意見の相違が浮き彫りになっています。議論は、ガバナンス、ネットワークのスケーラビリティロードマップ、長期ビジョンに触れています。
議論の重要な分野の一つは、EF のガバナンスです。批評家は、EF の内部構造が今の時代に適していない可能性があると主張しています。分散化を使命としているにもかかわらず、財団の現在の中央集権的な意思決定は、競争上の脅威や変化する物語への対応力について批判を招いています。
皮肉なことに、現事務局長の宮口あや氏に対する激しい批判の多くは、日本語のインタビューでの彼女の発言の誤訳に端を発しており、彼女の見解に対するかなりの誤解と誤った表現を引き起こしています。
ヴィタリック・ブテリン自身と他のコミュニティメンバーは、この問題に注意を喚起し、オリジナルの日本語記事と、Crypto Twitter で広められたバージョンとの違いを強調しました。そのバージョンでは、宮口氏が「競争と勝利」はイーサリアム文化に相反する価値観だと述べたと誤って主張しています。（そうではありません。）
誤訳はあまりにも明白で、意図的でなかったとは考えにくいです。こうした翻訳の誤りはネット上のいじめを助長し、釈明にもかかわらずいじめは続いています。
一部のコメントはコア開発者を怖がらせるほど有害になっており、匿名の Prysm 開発者 Potuz はより広範な感情について次のようにコメントしています。「ここ数日の Twitter を読んでいると、ログオフしてコーディングを続けるか、この分野から完全に去るかのどちらかを選ぶべきだという気持ちになりました。」
イーサリアムの核となる使命をいかにうまく表現するかは、もうひとつの悩みの種です。一方では、イーサリアムを決済レイヤーとして強調する人たちは、ネットワークのセキュリティには強力な金銭的プレミアムが不可欠だと主張しています。他方では、マーティン・ケッペルマンのような声は、イーサリアムを「世界コンピューター」として位置づけ、トランザクション容量と総手数料を主な成功指標として重視することを提唱しています。こうした声は、ETH を二次的に「お金」と見なしています。
ロールアップによるイーサリアムのスケーラビリティ計画は、依然として疑問視されています。イーサリアム メインネットを拡張するための、より野心的な戦略を求める声が、今度は EF 自体から新たに上がっています。
「イーサリアムが勝ちたいなら、野心を持つ必要がある」とダンクラッド・ファイスト氏は月曜日にXに書きました。
2026年までに帯域幅目標を達成することが極めて重要だと同氏は主張しました。「現在の1秒あたり1メガバイトの目標を5年ではなく1～2年で達成し、その後も継続する必要があります。」
現状のままでは不十分だという認識が広まりつつあるようです。
