イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、ブロックチェーンの暗号保証は外部からの信頼が始まるところで止まると警告しました。
10月26日、ブテリン氏は、51%攻撃でさえ無効なブロックを検証できないと説明しました。これは、たとえバリデーターの大多数が共謀したり、ソフトウェアのバグに遭遇したりしたとしても、ユーザーの資金を差し押さえたり、トランザクションを偽造したりすることはできないことを意味します。
ブテリン氏、ブロックチェーンバリデーターをめぐる議論を再燃させる
これは、各ブロックチェーンノードが独立して新しいブロックを検証し、プロトコルのルールに違反するブロックを自動的に拒否するためです。この分散型検証により、多数決による制御下であっても、イーサリアムは不正な台帳エントリから保護されます。
しかし、ブテリン氏は、このセキュリティ保証はブロックチェーンのプロトコルにのみ適用されることを強調しました。
同氏によると、ユーザーがそのフレームワークの外側のタスク（資産の橋渡し、現実世界のデータの検証、オフチェーン イベントの確認など）をバリデーターに頼る瞬間、信頼が数学に取って代わる領域に入ります。
その領域では、バリデーターの 51% が誤った声明に同意した場合、ネットワーク自体は何の救済も提供しません。
いつものリマインダー：
ブロックチェーンの重要な特性の一つは、51%攻撃を受けても*無効なブロックを有効に戻すことができない*ことです。つまり、バリデーターの51%が共謀したとしても（あるいはソフトウェアのバグに遭遇したとしても）、あなたの資産を盗むことはできないということです。
しかし、この特性は、あなたが信頼し始めた場合には引き継がれません…— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025年10月26日
ブテリン氏の発言は、開発者コミュニティ内で議論を再燃させました。ブロックチェーンがブリッジ、オラクル、オフチェーン認証といった複雑な機能を採用する中で、バリデーターがどの程度の権限を持つべきかについて、多くの人が疑問を抱いています。
ポリゴンの最高技術責任者ムディット・グプタ氏もこの警告を支持しました。
しかし、バリデーターはイーサリアムの状態を変えることはできないが、最大抽出可能値（MEV）を通じて「お金を盗む」ことや、検閲を強制することさえできると彼は説明しました。
一方、ブテリン氏の立場に反対する者もいました。
ポルカドットのハイパーブリッジ共同創設者であるセウン・ランレージュ氏は、バリデーターの影響はより深刻だと主張しました。彼は、悪意のある多数派がブロックの伝播を操作したり、エクリプス攻撃によってノードを孤立させたりする可能性があると警告しました。
これにより、MEV や検閲を超えた構造的な脆弱性が明らかになります。
別の視点から見ると、MultiversXのコア開発者であるロバート・サス氏は、オフチェーンコンポーネントへの依存を最小限に抑えるようチームに促しました。
「すべてをオンチェーンで作成し、移動させる。分散型L1で直接的に」と彼は述べました。
彼の見解では、ブリッジ、オラクル、価格フィードといった中央集権的なシステムへの依存は、操作を招く可能性があります。真のレジリエンスは、信頼できる仲介者を最小限に抑える、分散型でパーミッションレス、そしてコンポーザブルなシステムを設計することから生まれると彼は主張しました。
イーサリアムのヴィタリック・ブテリンがブロックチェーンバリデーターについて珍しい警告を発したという記事が最初にBeInCryptoに掲載されました。
