シャープリンクのCIOであるマシュー・シェフィールド氏は、ブロックチェーン分析プラットフォームのアーカム・インテリジェンスがシャープリンク・ゲーミングにリンクされたウォレットが相当量のETHをCEXに移動したと誤って報告したことを受けて広まった11月6日のニュース報道に対処し、事実関係を正さなければなりませんでした。

この上場企業は積極的なイーサリアム(ETH)蓄積戦略で名を馳せており、売却が意味するものは同社の事業の健全性と流動性水準について疑問を投げかけるものでした。

間違ったラベルは広範囲にわたる影響を及ぼした

Lookonchainが共有した投稿によると、Arkhamのデータによると、SharpLinkは数時間前に5,284ETHを償還し、4,364ETHをOKX取引所に預け入れていました。歴史的に、このような動きは、企業がトークンを市場に売り出す前に起こるのが一般的です。

こうした注目は広範な憶測へとつながり、シャープリンクがイーサリアムの大規模な売りを仕掛けるという見方が大勢を占めました。イーサリアムの価格が不安定な動きを見せ、同社保有株の未実現損失が膨らみ続けたことも事態を悪化させました。

その後、市場は短期的に動揺しました。しかし、シェフィールド氏がツイートで、ウォレットはシャープリンクのものではなく、アーカムのプラットフォームで誤ってタグ付けされたと示唆したことで、動揺は収まりました。

この投稿に対し、アーカムは「ラベルは当社のAIモデルによる予測であり、アーカムが検証したラベルではありません。AIが予測したラベルは紫色の枠線と疑問符で示されます」と回答しました。

投稿はさらに、Arkham で検証済みの SharpLink ウォレットは Arkham 上の SharpLink エンティティの下に表示され、問題のウォレットはそれらの 1 つではないと述べています。

シェフィールド氏は、ウォレットにシャープリンクのラベルが反映されなくなったことを確認しつつ、アーカム社からの説明に感謝の意を表しました。

「ウォレット所有者の予測は興味深い問題です」と彼は付け加えました。「確率的な仮定は、定義上、100%正確になることは決してありません。しかし、私が見た限りでは、これは概ね効果的なタグ付けアルゴリズムです。Arkham製品の大ファンです。」

この事件により、ETH価格とSBET株に一時的に売り圧力がかかり、11月6日には8%まで下落した。しかし、その後、市場心理が安定するにつれて、株価は調整しました。

シャープリンクはプレミアム価格の株式取引を通じて7,650万ドルを調達した

シャープリンクは先月のプレスリリースで、市場価格を上回る価格での直接株式公開により7,650万ドルを調達したと発表しました。発表によると、同社は450万株を1株あたり17ドルで売却しました。これは10月15日の終値15.15ドルに対して12%のプレミアムとなります。

この価格は同社が保有する859K ETHの純資産価値に対するプレミアムを反映しており、同社が戦略に対する「強い機関投資家の信頼」と呼ぶものを反映しています。

シャープリンクはETHを販売せず、アーカムはAIウォレットのラベル付けエラーを修正イーサリアム保有企業トップ10。出典:Strategic ETH Reserve

名前を明かしていない機関投資家が株式を買い占め、さらに450万株を1株17.50ドルで購入する90日間のオプションも取得しました。

現時点では、同社のイーサ保有量は、340万ETHを保有するビットマイン・イマージョン・テクノロジーズ(BMNR)に次ぐ規模となっています。

同社は、強気相場における自己強化サイクルの中で、株式発行による資金調達で購入資金を調達することで、この戦略を実現しました。この戦略は今のところうまくいっていますが、過剰なレバレッジやボラティリティへのエクスポージャーといった要因を理由に批判的な意見が相次いでおり、賛否両論の声が上がっています。

cryptopolitan.com↗